西本要聞

川煤集團(tuán)短融違約 子公司20億債券發(fā)行前途未卜

2016年06月19日19:55   來源:西本資訊
摘要:6月15日,四川省煤炭產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱“川煤集團(tuán)”)發(fā)布公告稱,該公司發(fā)行的2015年第一期短期融資券(“15川煤炭CP001”)未能按期兌付,構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。在今年以來爆發(fā)違約的案例中,國企已成為“重災(zāi)區(qū)”,而在煤炭行業(yè),繼云南煤化工集團(tuán)、山西華昱能源之后,川煤集團(tuán)成為行業(yè)第三例。

債務(wù)違約正迅速蔓延開來。

6月15日,四川省煤炭產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱“川煤集團(tuán)”)發(fā)布公告稱,該公司發(fā)行的2015年第一期短期融資券(“15川煤炭CP001”)未能按期兌付,構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。

在今年以來爆發(fā)違約的案例中,國企已成為“重災(zāi)區(qū)”,而在煤炭行業(yè),繼云南煤化工集團(tuán)、山西華昱能源之后,川煤集團(tuán)成為行業(yè)第三例。

值得注意的是,在煤炭行業(yè)近年一路走衰,“去產(chǎn)能”勢在必行的環(huán)境下,川煤集團(tuán)們的寒冬或許才剛剛開始。

違約“說來就來”

6月15日,當(dāng)川煤集團(tuán)公告“15川煤炭CP001”未能按期兌付時(shí),距離公司公告承諾該筆債券將正常兌付僅僅才過去一個(gè)星期。

資料顯示,本期債券于2015年6月發(fā)行,總額10億元,期限1年,應(yīng)于2016年6月15日兌付本息,應(yīng)償付本息總額為10.572億元,主承銷商為國泰君安(17.30 +1.41%,買入)證券和交通銀行(5.55 +1.09%,買入)。

這場“說來就來”的違約在市場上不是第一次,與此前東北特鋼宣布違約時(shí)的劇情如出一轍。對于此番劇情反轉(zhuǎn),一位評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)業(yè)務(wù)總監(jiān)稱之為前期風(fēng)險(xiǎn)積累的自然爆發(fā)。

“像這種落后產(chǎn)能企業(yè)主要依賴于外部支持,通過借新還舊維持運(yùn)營是常見的做法,現(xiàn)在政府對此越來越審慎,問題也就出現(xiàn)了,但是在去年發(fā)債的時(shí)候,這些問題不是市場所能預(yù)料到的。”上述評(píng)級(jí)總監(jiān)表示。

反觀川煤集團(tuán)本身的業(yè)績,川煤集團(tuán)最終出現(xiàn)債務(wù)違約并不意外。中國煤炭運(yùn)銷協(xié)會(huì)市場觀察員李朝林向經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)介紹,相對于北方產(chǎn)煤大省,四川的煤炭資源受限于地質(zhì)條件,其本身資質(zhì)較差,亦不適于做機(jī)械化改造,而在煤炭行業(yè)本身不景氣的狀態(tài)下,發(fā)展更加步履維艱。

中金公司研報(bào)認(rèn)為,川煤集團(tuán)違約背后的原因包括:一是行業(yè)景氣下行導(dǎo)致經(jīng)營惡化;二是投資激進(jìn)導(dǎo)致償債壓力和內(nèi)部流動(dòng)性壓力快速提升,三是行業(yè)再融資渠道不暢通。

受煤炭價(jià)格下跌影響,2015年川煤集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入為82.52億元,同比下降23.36%,其中煤炭業(yè)務(wù)收入為43.03億元,同比下降28.13%,占營業(yè)收入的比重由2014年的55.60%降至52.14%。2016年第一季度,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入16.6億元,較上年同期下降25.04%。

從2012年以來,川煤集團(tuán)連續(xù)多年虧損,且虧損金額逐年遞增。財(cái)報(bào)顯示,2015年,川煤集團(tuán)虧損13.77億元,與此同時(shí),川煤集團(tuán)近年來陸續(xù)新建礦井,投資支出每年均超過30億元,為其現(xiàn)金流帶來巨大壓力。隨著下屬礦井建設(shè)和技改項(xiàng)目的推進(jìn),川煤集團(tuán)對外融資規(guī)模不斷擴(kuò)大,債務(wù)規(guī)模持續(xù)增長。截至2015年年末,川煤集團(tuán)債務(wù)總額為339.46億元,較上年末增長 11.03%,資產(chǎn)負(fù)債率為87.94%,同比上升4.09個(gè)百分點(diǎn),負(fù)債經(jīng)營壓力進(jìn)一步加劇,且處于較高水平。2016年3月末,川煤集團(tuán)資產(chǎn)負(fù)債率進(jìn)一步升至88.48%。

警惕“連環(huán)違約”

“要多方籌資,將銀行還款展期一點(diǎn),貨款結(jié)算多收一點(diǎn),應(yīng)付賬款時(shí)延時(shí)一點(diǎn),堅(jiān)持開源節(jié)流,將有限資金用在刀刃上,積極貫徹省政府改革脫困轉(zhuǎn)型發(fā)展政策,抓好債券發(fā)行工作……加快推進(jìn)新三板上市,謀劃轉(zhuǎn)型發(fā)展。”4月份初,川煤集團(tuán)總經(jīng)理劉萬波在川煤子公司廣能公司調(diào)研時(shí)如是指示,彼時(shí),“振奮精神,奮力突圍,實(shí)現(xiàn)企業(yè)扭虧脫困”已成為川煤發(fā)展的主題詞。

其實(shí),即使在川煤集團(tuán)違約前一周,公司仍然在積極推動(dòng)子公司廣能公司準(zhǔn)備發(fā)行債券融資。6月7日,川煤集團(tuán)在其官方網(wǎng)站發(fā)布題為“劉萬波拜會(huì)廣安市委書記、市長”新聞資訊,文中稱:“廣能公司在有序開展改革脫困工作的同時(shí),為給企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)(愛基,凈值,資訊)發(fā)展籌集資金,擬發(fā)行20億元公司債券。該項(xiàng)目自2015年啟動(dòng)以來,已獲深圳證券交易所批準(zhǔn)發(fā)行(深證函〔2015〕672號(hào))。經(jīng)與承銷商溝通以及投資機(jī)構(gòu)所表達(dá)的意愿,為增加投資機(jī)構(gòu)信心,廣能公司發(fā)行債券需要政府融資平臺(tái)出面擔(dān)保,因此希望得到政府支持。”

劉萬波一行獲得的回應(yīng)是,“關(guān)于廣能公司發(fā)債相關(guān)事宜,廣安市融資平臺(tái)愿意和川煤集團(tuán)一道,共同擔(dān)保廣能公司債券發(fā)行。”

不過,即使地方政府已作出肯定回應(yīng),這只債券發(fā)行或許仍是前途未卜。“母公司川煤違約肯定對子公司廣能公司的公司債產(chǎn)生影響的。即使可以繼續(xù)操作也賣不出去。”北京一位承銷人士告訴記者,“這個(gè)屬于拿到無異議函之后的期后重大事項(xiàng),影響到債券的發(fā)行,是需要發(fā)行人和主承銷商向交易所報(bào)告的。可以參考上次綠地在上交所批了公司債,后來因?yàn)樵品暹`約,被交易所叫停了。但是交易所都不會(huì)發(fā)文,只會(huì)窗口指導(dǎo)。”

對于川煤集團(tuán)而言,在違約之后,這家“老國企”將深刻感知到市場的力量。在企業(yè)經(jīng)營狀況不斷惡化的情形下,川煤集團(tuán)在近期遭遇到了一系列的評(píng)級(jí)下調(diào)。5月份,新世紀(jì)評(píng)級(jí)將公司主體信用等級(jí)由AA+/負(fù)面調(diào)整至AA/負(fù)面,而在違約事件之后,新世紀(jì)評(píng)級(jí)公司將川煤集團(tuán)的信用等級(jí)最新下調(diào)至BBB級(jí),并將其列入負(fù)面觀察名單,“15川煤炭CP001”債項(xiàng)信用等級(jí)調(diào)整為A-3級(jí),這意味著川煤集團(tuán)在市場的再融資能力大打折扣。

中金公司分析認(rèn)為,近兩年煤炭整體惡化非常迅速,銀行新增貸款非常困難。“例如川煤截至16年1季末共獲授信總額212.6億元,其中95.7億元尚未使用,但實(shí)際上公司2015年在內(nèi)部現(xiàn)金流仍存缺口的情況下借款規(guī)模不增反降,這可能與新增借款較困難有關(guān)。”

而在企業(yè)已實(shí)質(zhì)性違約的情況下,企業(yè)的再融資將更為困難。值得注意的是,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,除“15川煤炭CP001”以外,川煤集團(tuán)現(xiàn)存續(xù)債券總額達(dá)47.5億元,將在兩年內(nèi)陸續(xù)到期,是否能夠如期兌付仍存疑問。

華創(chuàng)證券屈慶指出,川煤風(fēng)險(xiǎn)事件暴露再次引發(fā)市場對信用風(fēng)險(xiǎn)擔(dān)憂,產(chǎn)能過剩行業(yè)估值壓力仍在,同時(shí)近日信用債一級(jí)發(fā)行放量,未來信用債潛在供給壓力或?qū)⒊霈F(xiàn)。我們建議投資者謹(jǐn)慎操作,規(guī)避產(chǎn)能過剩行業(yè)個(gè)券,尤其是中低等級(jí)債券。

上述評(píng)級(jí)總監(jiān)認(rèn)為,逐漸暴露的信用事件對市場而言或許并非壞事:“大的前提是,在之前很長一段時(shí)間里,我們的企業(yè)都是在靠‘杠桿’維持,然后你就會(huì)看到出現(xiàn)的問題有其合理性——說明政府在歸位,在落后產(chǎn)能的問題上,很多時(shí)候本身應(yīng)該交給市場去解決。”

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系m.hzsdlx.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行